Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
AlCa Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006 Сообщения: 1870 Откуда: Брянск 258.69 AW
|
Добавлено: Пн Дек 17, 2007 16:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Rostok писал(а): | А? Борис? И все же как для пожарного, Ваш уровень понимания астрологии, достаточно высокий. У меня есть знакомые пожарники, так им до Вас далеко. |
Rostok
Эта Ваша фраза - явный переход на личности с завуалированным оскорблением оппонента.
Такой метод дискуссии на нашем форуме наказуем.
На первый раз - устное предупреждение Вам.
При рецидивах - буду выдавать горчишники. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Astrolog Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006 Сообщения: 1771
63.42 AW
|
Добавлено: Пн Дек 17, 2007 17:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Борис Булатов писал(а): | Цитата:
Атомная энергия - она как-то связана с природной стихией? Нет, не связана! Это уже выше природной стихии,
Сомневаюсь. |
Обоснуйте
Борис Булатов писал(а): | За Плутоном есть объекты более массивные и удалённые.
Что им будете приписывать? |
Пока нет эфемерид - ничего не будем припысывать. А так говорят нанотехнологии открыли, да и термоядерные процессы уже подходят к стадии запуска в мирных целях. Так что как минимум еще 2 тела размером с Плутон или более нам обязательно понадобятся в самом ближайшем будущем. Я вообще считаю, что открытие новых небесных тел не просто так, а связано с развитием человечества. Именно поэтому планеты открываются постепенно. Я понимаю, что логика тут какая-то слабенькая, но это мое мнение.
И вот неиспользование реальносуществующих тел, уже открытых современниками означает как раз некоторое отставание. Поэтому даже не смотря на то, что Плутон нынче астрономы разжаловали из ряда планет, то он в любом случае важный представитель своего пояса астероидов. Но об этом мы уже спорим в другой теме
А эта тема, по-моему уже исчерпана...:
Борис Булатов писал(а): | Astrolog писал(а):
Плутон не относится к планетам гигантам, а поэтому может быть и не связан со стихией так же как Венера. Это же очевидно.
Я рад, что в этом мы сходимся. |
|
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Борис Булатов Кандидат в мастера
![Кандидат в мастера Кандидат в мастера](/forum/images/i4.jpg)
Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 536 Откуда: Литва, Вильнюс 42.98 AW
|
Добавлено: Пт Дек 21, 2007 22:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Четыре стихии....
Земля - твёрдое состояние материи.
Вода - жидкое состояние материи.
Воздух - газообразное состояние материи.
Огонь - энергия.
Вот и всё обоснование. Что ещё надо выдумывать? ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
schmier Начинающий
![Начинающий Начинающий](./images/i2.jpg)
Зарегистрирован: 15.12.2007 Сообщения: 28 Откуда: ЮЖНО-САХАЛИНСК 2.74 AW
|
Добавлено: Сб Апр 26, 2008 19:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Римма
Новичок в астрологии.[/quote] полностью свами согласен что плутон ближе к огненой стихии относится. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Yamb Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 14.02.2007 Сообщения: 814 Откуда: Санкт-Петербург 138.05 AW
|
Добавлено: Сб Апр 26, 2008 19:37 Заголовок сообщения: |
|
|
schmier писал(а): | Римма
Новичок в астрологии. полностью свами согласен что плутон ближе к огненой стихии относится. |
Стало быть Вы считаете, что Плутон в обителе в Овне, как по СПбАА? |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|