Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
AlCa Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006 Сообщения: 1870 Откуда: Брянск 258.69 AW
|
Добавлено: Пт Июн 24, 2011 12:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Astrolog писал(а): | А все, я понял... Если попадание больше среднестатистического, то метод работает. Или скажем так, дает некоторые результаты. Потому что среднестатистическое угадывание в Трутине получается 1 к 12, но астрологов не устроит скажем, попадание в 1 случае из 6, если средняя статистика указывает на 1/12, потому для практической работы это ничего не дает. |
Вот-вот!
По мне, даже 70% попаданий из 100 - все равно мало для практического использования этого метода ректификации. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Хадад Астролог
Зарегистрирован: 29.02.2008 Сообщения: 863 Откуда: Москва 163.71 AW
|
Добавлено: Пт Июн 24, 2011 12:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Astrolog писал(а): | Он состоит в том, что Луна в момент зачатия находится в том же знаке, что и Асцендент при рождении? |
Или Десцендент |
|
Вернуться к началу |
|
|
demetrius Новый пользователь
Зарегистрирован: 31.01.2011 Сообщения: 14
4.30 AW
|
Добавлено: Пт Июн 24, 2011 14:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Тогда значит ТС как раз это не совсем понимает.
Объясняю на его же примере.
Допустим, есть метод, который позволяет угадывать восходящий знак. Восходящий знак может быть 1 из 12. Вероятность случайного угадывания 1 к 12. Пусть метод дает возможность угадывать вместо 1 раза из 12 три раза из 12. В Вашем случае получается, что метод работает. Но его применение на практике не работает, так как нам нужны точные данные, а не вероятность 1 к 4 вместо 1 к 12... |
Абсолютно с вами согласен. Но если скажем мы сойдемся на том что работоспособность это 80 или скажем 90% то всегда найдется кто-то кто скажет - ну все понятно! Метод значит работает на 70% а вы ребята просто не умеете его готовить!
Я абсолютно уверен что метод не выдержит даже того самого слабого порога который я привел - который говорит всего лишь о том что хоть какая-то связь есть. Таким образом показав что метод этот порог не выдерживает можно однозначно показать его бесполезность и не вести споры по поводу "а может все-таки на 70% а вдруг на 60%?" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сатурналус Новый пользователь
Зарегистрирован: 26.07.2011 Сообщения: 9 Откуда: Москва 2.45 AW
|
Добавлено: Ср Авг 17, 2011 09:34 Заголовок сообщения: |
|
|
AlCa писал(а): | По мне, даже 70% попаданий из 100 - все равно мало для практического использования этого метода ректификации. |
Помилуйте, батюшка! За такое попадание иной астролог полжизни отдаст. Иногда 1 попадание из 100 астрологи преподносят как свою гениальность в предсказаниях. Примеров масса таких нострадамусов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Astrolog Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006 Сообщения: 1771
63.42 AW
|
Добавлено: Ср Авг 17, 2011 10:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Как говориться: исследуйте |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сатурналус Новый пользователь
Зарегистрирован: 26.07.2011 Сообщения: 9 Откуда: Москва 2.45 AW
|
Добавлено: Ср Авг 17, 2011 12:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Astrolog писал(а): | Как говориться: исследуйте |
Я имел в виду не описание характеров. В этом астрология преуспела, это все признают (особенно западная астрология).
Астро-методы здесь имелись в виду для расчета событий. Или я что-то не понял? Ведь именно поиск этих методов и дают астрологии жизнь до сих пор! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Astrolog Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006 Сообщения: 1771
63.42 AW
|
Добавлено: Ср Авг 17, 2011 13:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Сатурналус писал(а): | Астро-методы здесь имелись в виду для расчета событий. |
А Вы уверены, что все события предопределены на 100%? Или все же существуют обстоятельства, которые склоняют к тем или иным событиям? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дедушка Новый пользователь
Зарегистрирован: 08.12.2011 Сообщения: 9 Откуда: Алтайский край, г. Барнаул 3.85 AW
|
Добавлено: Пт Дек 09, 2011 15:02 Заголовок сообщения: |
|
|
AlCa писал(а): | Ну вот например, ректификация по Трутине Гермеса - однозначно не работает... | Наверное, более объективным будет мнение С. В. Шестопалова по этому поводу: Цитата: | Трутина Гермеса.
Авторство этого правила приписывают легендарному астрологу Древнего Египта Гермесу Триждывеличайшему. Вот как оно описано в книге Я. Keферa "Практическая астрология":
Асцендент или Десцендент гороскопа рождения является местом Луны в гороскопе зачатия. Положение Луны в гороскопе рождения является Асцендентом или Десцендентом гороскопа зачатия."
Трутина Гермеса ограничена в применении в первую очередь тем обстоятельством, что в большинстве случаев время зачатия остается неизвестным.
С другой стороны, это правило вступает в противоречие с методом доктора Йонаса, чешского астролога и практикующего гинеколога, который утверждает, что положение Луны в момент зачатия в мужских знаках приводит к рождению мальчиков, а в женских — к рождению девочек. Если допустить справедливость указанного выше правила Гермеса, то все женщины должны иметь в своих гороскопах женские восходящие знаки, а мужчины — мужские. Практика показывает, что это не так. Следовательно, либо правило неверно, либо доктор Йонас неправ.
Проверка всех доступных нам случаев, когда известно время зачатия и время рождения (к сожалению таких случаев меньше, чем нам бы хотелось), показывает, что Трутина Гермеса так, как она описана выше, неприменима. В то же время накопившиеся практические сведения указывают на правоту чешского астролога и врача доктора Йонаса.
Собственная практика приводит нас к выводу, что подлинный секрет Гермеса Трисмегиста утрачен, и существующие описания этого метода далеки от истины. | И - в виде исключения! - я в данном случае согласен с Сергеем Васильевичем... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|